这位名叫罗伯特-钱伯林的美军少校认为，海空两军往往与“进攻”联系在一起，但若希望在日本和菲律宾这些地区采取防守策略，美军需要依仗陆军。通过研发陆基武器装备并在公海进行部署，美国陆军能够掌握其自“战略性防御性质且相对非挑衅的反介入能力”。

　　钱伯林的上述观点得到了《外交学者》的防务分析专家、美国海军战争学院战略学教授詹姆斯-霍姆斯的推崇。作为研究美国、中国和印度等国海上战略的学者，霍姆斯称美国实际在西太平洋拥有大量准静止状态的陆基防御力量，它们可以防止战争的爆发，而美国及其盟友所要做的就是“必须强化各自的反介入战略”。

　　霍姆斯推崇美国陆军的“反介入战略”并非无的放矢，他认为水面舰船在面临来自海岸的火力攻击时正变得“越来越脆弱”，而中国的反介入战略正是基于这一理念。中国希望自己的反介入战略能够在战时阻止试图强行进入西太平洋的美国军队，即便美军最终进入西太平洋，中国也希望对方为此付出惨痛代价，以此达到威慑的目的。

　　美国陆军可以通过类似的反介入手段来实现“以治其人之道，还治其人之身”。美国陆军通过分散的、隐藏的火力点就可实现这一目标，其暴露的可能性远低于海上的战舰或者空中战机，而陆军移动性较强的导弹部队更是难以发现和锁定。

　　曾经是美国海军军官的霍姆斯还声称，解放军有能力对美国及其盟友的海上活动造成威胁，而后者可以心照不宣地回应——一旦战事爆发，亚洲水域将变成一片“无人的区域”。只不过，双方海军都将会遭到摧毁的画面会让双方都保持清醒。因而，美国应当通过各种措施，利用反介入的逻辑来扞卫自己与盟友。