• 哈尔滨公布事故工程施工单位 问责何时启动?
  • 发布时间:2012-08-28 11:10:59 来源:中国称重网信息中心
  •   据媒体报道,8月24日5时许,通车不足一年的哈尔滨阳明滩大桥疏解工程、三环路高架桥洪湖路上桥匝道处130米桥面发生坍塌,桥上4辆货车侧翻,造成3人死亡、5人受伤。8月27日,哈尔滨市政府召开新闻发布会,公布了事故桥梁的设计、施工、监理单位分别是哈尔滨市市政工程设计院、福建省交建集团工程有限公司和黑龙江百信建设工程监理有限公司。


      一处通车不足一年的匝道突然坍塌!谁修的、咋塌的、咋问责?哈尔滨桥梁事故发生几天来,公众持续关注这三个问题,期待有关方面“给个说法”。


      但是,公众先等来的不是事故如何发生的说法,而是有关部门第一时间的失语和随后的互相扯皮,先是哈尔滨市建委说“无法找到施工单位”,随后被哈尔滨市政府否认,市建委又改口说“是指挥部解散了,不是找不到施工单位”。两个部门说法“打架”,让公众失望至极。


      随后,8月25日,哈尔滨市建委已按照事故处理的有关程序,将设计单位、施工单位、监理单位等相关资料提交事故调查小组,待事故调查结果确定后,以上名单一并向社会公布。这个消息一经发布,舆论一片哗然,网民立即集体“拍砖”--既然查到相关单位,为何不能马上对外公布?哈尔滨市建委的做法让人不解,质疑之声再次飙升。


      在媒体和公众的强烈关注下,8月27日,哈尔滨召开新闻发布会,公布了事故桥梁的设计、施工、监理单位但是,就公众最关心的问题--何时公布专家组调查的事故原因、何时启动问责,事故工程总指挥吴向阳却拒绝回答。


      在事故原因和问责上扯皮的同时,哈尔滨方面也在极力否认负面说法。其一,哈尔滨市政府秘书长黄玉生多次提到,发生事故的是三环路群里高架桥跨洪湖路上行分离式匝道,和阳明滩大桥没有关系。其二,对于事故工程中是否存在层层转包的现象,事故工程总指挥吴向阳拒绝回答。其三,就媒体报道的在断裂部分看到混凝土内填充编织袋、鹅卵石的情况,施工单位福建省交建集团工程有限公司人士方先生称“编织袋”应是无纺布,是业内正常做法。其四,对事故原因,方先生判断为车辆超重导致。其五,对于事故工程造价和施工期限,黄玉生介绍说,此段匝道工程造价为709.42万元,施工期限为90天,而整个疏解工程曾因修改设计方案缩短工期,节约资金2亿元。


      对事故的追问,反成了无休止的扯皮,真相只会渐行渐远。哈尔滨方面在事故发生后第一时间的失语,及随后的推诿、沉默,让一直关注此事的媒体和网民们失望,政府的一意孤行让公民的监督权显得如此孱弱。但是,匝道为何坍塌、谁改为此负责?不能成为一笔糊涂账。在重要的市政交通工程项目上,“公开公示”是最基本之要求,在事故桥梁的设计、施工、监理单位已浮出水面的情况下,哈尔滨方面也应该本着负责的态度,公布专家组调查的事故原因,启动问责程序,这既是政府之责任,也是对公民生命权的尊重。