冲突利与弊

　　弗拉基米尔·普京总统比任何其他俄罗斯领导人都更明白内部冲突是如何发挥巨大作用的。我们正看到这一点在乌克兰上演。

　　普京掌权之前，莫斯科在很长时间以来一直在奋力镇压叛乱。比如上世纪80年代，苏联与阿富汗的圣战者作战。莫斯科用一场侵略和占领对当时四面楚歌的喀布尔政府进行支持——但是没起什么作用。经过10年鏖战后，莫斯科撤出了，苏联也分崩离析。

　　几年以后，叛乱分子在俄罗斯的车臣共和国又给了俄军一个严重打击。车臣武装分子在俄罗斯的心脏地带发动袭击。克里姆林宫再次撤军并向车臣求和。

　　这种局面一直持续到普京掌权。

　　普京在其他人失败的地方获得了成功，因为不择手段是他的强项。克格勃特工出身的他把情报手段与军事手段结合在一起。他在车臣毫不留情地打击叛乱分子，通常使用的是结合了恐怖分子战术的秘密行动，直到一名车臣领导人投诚并帮助他打败叛乱分子为止。

　　如今在乌克兰，普京的立场完全调转过来。他与民兵武装而不是政府站在一边。普京之于基辅就像当年的圣战者与车臣人之于喀布尔和莫斯科。考虑到俄罗斯自身正在发酵的民族矛盾和领土争端，普京给邻国民兵武装撑腰的做法存在巨大的风险。

　　但是这一风险是经过深思熟虑的，因为收益也相当高。普京在其中存在巨大的利益。

　　代理人战争

　　正如普京多次所说，他坚信为占领乌克兰东部的顿巴斯地区所进行的战斗是俄罗斯与西方的一场代理人战争。普京的观点是，美国和欧洲试图通过把俄罗斯的关键盟友乌克兰拉入它们的势力范围来削弱俄罗斯。普京的目标是不让基辅有机会与欧盟和北约结交。

　　在普京看来，西方煽动了2014年2月的乌克兰政变，西方这么做的理由与美国在上世纪80年代支持阿富汗圣战的理由一样——那就是削弱莫斯科在整个地区的权威。普京还坚称，在整个20世纪90年代以及进入21世纪以来，西方都在帮助和教唆车臣人破坏俄罗斯联邦的稳定。因此根据普京的逻辑，阿富汗是西方与苏联打的代理人战争。乌克兰则是西方与俄罗斯打的代理人战争。