若问双人床“入驻”官员办公场所休息室算个什么事儿，我以为其性质就像一条“橡皮筋”——可长可短，能大能小。从艰苦朴素的大道理来看，这又不是你自己家的居室，把一席卧榻用得如此“面积超标”确显过分；而对照现实语境，则也有网友见怪不怪，称“我单位科级干部办公室内也有个套间、也有大床”。

　　可如今的一种“监督定律”是：不怕私底你说我道，就怕发帖把光来曝。这不，山西吕梁堂堂一位局级干部，就因为有人外泄了其办公休息室里的一张“床照”，顿时“躺着中枪”，并成了公众议论的焦点。虽然说一张“公务用床”就算大的离谱，却也不等于可对“官行”“官德”无限联想，甚至借机来恶意抹黑；但其“惹得一身臊”的负面影响，则显然是很难迅速消停的了。

　　曝的是“床照”，忧的是写照。似乎应该这么说，公众透过粮食局长办公场所赫然配置的双人床，自然而然会想到一些公仆的铺张浪费和奢华享受。恰恰与一些民众的这种“思维惯性”相映衬，山西吕梁的这位“大床局长”，还被曝出配备了3万多元的办公沙发，更安装了能热水冲洗的高档坐便器等。至于按着“县级正职办公室每人使用面积20平方米”的明文规定，这位不慎“摊上事儿”的局长，又的确是“超标”无疑了。

　　因一张不甚妥当的“办公床”，人们当然不可“合理想象”、“小事化大”。但是，正所谓“偶然之中也有必然”，假如某些官员常拘小节、善于自律，尤其是在公款消费、公家买单的种种个人享受上，常念物力维艰，常思来之不易，恐怕就很难在豪华沙发和双人大床等方面授人以柄、被“揪辫子”。而要是平时就对这些“待遇”习以为常、熟视无睹、安之若素，大手大脚的公款派头玩得久了，即使双人床没遭曝光，别的地方也会露出“尾巴”、落人口实。