在现行的皮带秤国家标准及检定规程中和耐久性有关的条款如下：

　　（1）术语“初始固有误差”皮带秤在性能试验和耐久性评价之前确定的固有误差。

　　（2）术语“耐久性试验”为检验被测皮带秤（EUT）在经过规定的使用周期后能否保持其性能特征的一种试验。

　　（3）“耐久性”通用要求

　　在皮带秤的使用中，额定操作条件和抗干扰的要求应当长期得到满足。

　　由此可见，国标和规程仅仅定义了耐久性的概念，并没有规定耐久性试验方法，只是假设了如果皮带秤通过诸如影响因子和干扰试验及现场试验的话，它的耐久性就得到了保证。显然这个假设是不全面的，它没有考虑影响皮带秤耐久性的使用条件，而现场的输送机、输送皮带、环境、物料等这些使用条件恰恰是影响皮带秤耐久性的主要原因。

　　我国对耐久性试验的意见

　　国际法制计量组织TC9/SC2 （以下简称“TC9/SC2”） 在2009 年3 月对各成员国就皮带秤耐久性试验要求进行了问卷调查，一共提了8 个问题：

　　问题1：TC9/SC2 是否应继续努力地引进更为充分的耐久性问题的处理方法？我国的回答：是。

　　问题2：在型式评价时是否应引进更为充分的耐久性试验？我国的回答：是。

　　问题3：现场耐久性试验是否为型式评价过程的一部分（仅支持现场耐久性试验）？我国的回答：是。

　　问题4：型式评价不应当包含现场耐久性试验（仅支持实验室中更为充分的耐久性试验）？我国的回答：否。

　　问题5： 如果TC9/SC2 成员投票赞成问题3，2，1；你认为需要提及国家（或区域） 型式评价在完成现场耐久性试验之前执行吗？我国的回答：否。

　　问题6：首次检定是否应进行耐久性试验（采用两部分检定的一些形式）？我国的回答：否。

　　问题7：更为充分的耐久性试验的要求应当在后续的计量控制中注明（后续检定和使用中检验）？我国的回答：否。

　　问题8：更为充分的耐久性试验的要求不应当在后续的计量控制中注明（后续检定和使用中检验）？我国的回答：是。